NI SE TOMA NOTA, NI OPOSICION. Por Diego Corriente

Cádiz, agosto de 2014

Quien es el encargado de ejercer la oposición dentro del PSOE? han renunciado a tal práctica donde no gobiernan? y donde gobiernan, están contento con sus posiciones?, todo parece apuntar que sí, pues a tenor de  las pretensiones de la Presidenta Andaluza, quien considera que tras las Elecciones Municipales obrará el milagro, y este partido experimentará una subida, o confiar que la “democracia radical” que quiere aplicar el Secretario General de los socialistas, puede esto ser suficiente para recuperar el espacio perdido?, y para recuperar la confianza de la “clase media”?, creo que están algo confundidos. En primer lugar, las elecciones en este País siempre se han ganado contando con el centro sociológico, en segundo lugar, hablar y seguir hablando de cuestiones internas de los partidos, no es el problema para solucionar el retroceso electoral, las cuestiones internas preocupan, pero no es la principal inquietud de los ciudadanos ni de las denominadas  clases medias a la que alude el Secretario General de los socialistas. Los ciudadanos quieren que se hablen de sus problemas, y es bien cierto, que hablar de esto es poner medidas e ideas sobre la mesa, y parece que no ha llegado el momento, parece que este llegará con las Elecciones y después ya veremos.   Lo que interesa a los ciudadanos es saber si el Estado del Bienestar seguirá retrocediendo, esto es, si las becas se seguirán recortando, si las Universidades Españolas seguirán estando en la cola de Europa, si las pensiones, que son un derecho, están garantizadas por el sistema público, o es necesario orientar a los ciudadanos hacia otros mutualismos, más sólidos, solventes y rentables, si la Sanidad seguirá mejorando, o por lo contrario seguirá abducida por el corporativismo que hoy la controla, en ocasiones con la falsa pretensión de defender lo público, sin que se aprecie un atisbo de mejora, en su calidad en su administración. Y todo, por tener antiguos prejuicios respecto de la gestión concertada, participada o privada, estos servicios, supuestamente universales y gratuitos se consideran que tienen que ser gestionados en su integridad por la burocracia pública. Esto, además de monopolizar e intervenir en buena parte de la economía Regional, si consideramos las repercusiones tan importantes, que en términos de valor añadido,  tiene el Estado de Bienestar en la Región, impiden que  otras sinergias, derivadas de una nueva, sencilla y moderna gestión, contribuyan al flujo financiero de estos servicios, pues modelos de gestión del bienestar existen en todo el mundo, desde el modelo suizo al cubano, nos encontramos con múltiples formas de gestionarlo, además de otras tantas de financiarlo, y no digo de la diversidad en cuanto a prestaciones de servicios. Entonces, ¿no es posible otro modelo?, considerando que más pronto que tarde, se tendrá que poner en  práctica reformas, cuyo principal destino es recabar recursos para mantener las políticas sociales y en especial la sanidad, no justificaría esto sólo un gran pacto nacional, no fortalecería esto a la socialdemocracia. Creemos, que sólo con la recuperación en parte de la economía, se salvará el problema que hoy tiene el Estado del Bienestar, no hemos pensado que este País, tendrá que pagar una deuda pública muy importante (más de un billón de euros). Se ha  considerado que incluso creciendo en términos de PIB, nuestra estructura administrativa, con cuatro niveles territoriales y sus ramificaciones, harán imposible una mejor redistribución de los recursos, y que los impuestos de los ciudadanos no den para tanto. Donde quedo la reforma o supresión de las Diputaciones, o la concentración y racionalización municipal o la redefinición de algunas competencias. Francia al igual que otros países europeos, han realizado  un ajuste de sus administraciones territoriales, y siguen en ese proceso, aquí hemos preferido empezar por los recortes a los funcionarios, por los costes y derechos laborales y después ya veremos.
Hemos analizado, si en un futuro no muy lejano, se podrá seguir creciendo como hasta ahora lo hemos hecho, estamos considerando la posibilidad de que un crecimiento responsable, a la vista de unos recursos naturales finitos y escasos, pueden alumbrar un nuevo sistema de redistribución, similar al que propugnan los defensores de la “economía del decrecimiento”. Hace unos días la catedrática de ética y emérita Victoria Camps realizaba unas declaraciones de la que se desprendían interrogantes y planteamientos muy acertados, sobre el papel de los poderes públicos,  sobre el Estado del Bienestar, sobre una nueva política económica, que sería necesario analizar, para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, los que anidan la marginación, los que están en el umbral de la pobreza, también para la estratificada y diversa clase media, y para los de otras clases que van camino de estas,  alguien ha tomado nota.